..::Ošo ir jo sekėjai::..

Taip Gabrieliau, talpink, juk kas gali atsisakyti patirties...

Nemi rašo:

Taip Gabrieliau, talpink, juk kas gali atsisakyti patirties...

Jeigu norite nagrinėti, tai jau yra kvaila, nes nagrinėjant kitų patirtį savo patirties neįgysi. Tačiau, Visi esat visiškai laisvi daryti ir gyventi kaip jums norisi, todėl jei nerašysit netiesos, tai mielai pasidalinsiu tuo kas yra. :good:

Na štai perskaičiau Ošo autobiografiją (na nevisai autobiografiją, nes knyga, kurią skaičiau yra parašyta klausimų, atsakymų principu) tiesog taip pavadinta ir tiek, bet tai visiškai nesvarbu, svarbu tai, kad ji leidžia labai daug sužinoti apie šią neeilinę asmenybę. Galėčiau tik parekomenduoti, kad pradėti studijuoti/domėtis Ošo matymu reiktų būtent nuo šios knygos, nes joje aprašytas visas jo kelias apsilankymo čia laikotarpiu.... tiesiog ši knyga padeda nukabinėti didžiąją dalį iš anksto prikabinėtų etikėčių...

Gabrielius rašo:

kad pradėti studijuoti/domėtis Ošo matymu

Ir vėl tas pats per tą patį! Tai juk ne fizikos vadovėlis, ne elektrotechnikos žinynas, kad galėtum studijuoti!
Protas studijuoja, o protas = iliuzija, todėl ką bestudijuotum viskas bus iškreipta ir netikra. :bounce:

Gabrielius rašo:

tiesiog ši knyga padeda nukabinėti didžiąją dalį iš anksto prikabinėtų etikėčių...

Dekui Gabrieliau, :druzba: ...o ji yra lietuviu kalba? ar yra el. rus. variantas?

edmundas rašo:

Gabrielius rašo:

tiesiog ši knyga padeda nukabinėti didžiąją dalį iš anksto prikabinėtų etikėčių...

Dekui Gabrieliau, :druzba: ...o ji yra lietuviu kalba? ar yra el. rus. variantas?

Edmundai užsuk į failoteką, ten yra geras šimtas rusiškų Ošo knygų, taippat patalpinau nuorodas su naujais skaitovais (rusų kalba), kurie skaito daug kokybiškiau ir verčia į MP3.
Gero skaitymo/klausymo :bok: :druzba:

Povilas rašo:

Gabrielius rašo:

kad pradėti studijuoti/domėtis Ošo matymu

Ir vėl tas pats per tą patį! Tai juk ne fizikos vadovėlis, ne elektrotechnikos žinynas, kad galėtum studijuoti!
Protas studijuoja, o protas = iliuzija, todėl ką bestudijuotum viskas bus iškreipta ir netikra. :bounce:

Povilai būk tu žmogus įsiskaityk iki galo, parašyta buvo studijuoti per brukšnelį domėtis, o tai reiškia, kad nei vienas, nei kitas žodis nėra tikslus...žodžiais tokie dalykai nenusakomi, pats žinai ir nepasiversk į visišką idiotą, prašau...nes idiotams reikia duoti kelią arba iš kelio, o tai jau negerai ir tu nesi toks, nes priešingu atvėju sėdėtum kur paupį su pigaus alaus bambaliu, o nediskutuotum čia apie tokius dalykus.... Taip įkiriai visiems aiškini kad matome viską per savo protus, o pats darai lygiai tą patį, nematai visumos, matai tik tai kas tau priimtina ar ne (pasak tavęs tiesa arba netiesa)... Tiek, Buda, tiek Kristus, Krišna, Mohameds ir Pats Ošo ne vienam nesakė, kad reikia neigti, neigimas visa ko problema, viską reikia priimti, neįsileisti, bet priimti, leisti tam būti. Ošo sakė, kad kiekvieno kelias yra individualus nors tiesa yra viena, bet tą kelią turi praeiti kiekvienas savaip, su savo klaidom ir tų klaidų suvokimu... Pats Ošo yra sakęs kad klydo net po prašvitimo ir prašvitimas čia niekuo dėtas, jis kaip buvo taip ir liko.... Visų pirma gerbk pašnekovą, ką aiškiai irgi kalbėjo Ošo.... Gyvename tarp dviejų pasaulių ir juos abu turime sukibdyti į vieną, o tai nėra taip parasta, Ošo tam paaukojo visą gyvenimą lankydamasis čia ir tai nespėjo visko padaryti, o tu nori pakeisti viską per penkias minutes ir dar tokiais metodais... laikaisi įsikibęs vienos pusės visai pamiršdamas kitą...

Citata :

Ošo sakė

Maža kas ką sakė, aš turiu savo akis.
Studijuoti/domėtis yra tas pats, juk gali pasakyti paprastai:" Siūlau paskaityti, jei norit skaitykit", o čia studijuoti, domėtis...
Jau pats pirmas žingsnis žengtas neteisingai, todėl visi kiti bus klaidingi :haha:
O dėl idioto, tai tu teisus, esu beveik idiotas, nes nestudijuoju, neieškau naudos, nekombinuoju, naiviai pasitikiu tuo ką jaučiu ir matau, ir baisiausia nekalkuliuoju, nu visiškas idiotas. :daisy:

kokia nauda is tavo postringavimu? Kaip tai kam gali padeti?

Edmundai, man tai labai padejo, atvere akis as dabar kitoks zmugus tapau, susiradau darba, praturtejau ir pan :lol!: NOT! [kidding] :gal:

surimtekim, ar kam nauda atnese tai nebent savo ego.

Sakoma: Duok durniui kelia, vistiek jis jo neras :mock:

Povilas paprase kad as ji isbaninciau

Jei bent dar trys forumieciai bus uz as tai padarysiu. O jei ne, teaugina savo isminties kuna siame forume

edmundas rašo:

Povilas paprase kad as ji isbaninciau

Melas! Būk tiesus Edmundai, taip iškreipti žodžius negalima.
Nesuprantu, kaip tau vidus leidžia sakyti netiesą?
Štai tikslus asmeninis pranešimas, kuriame aš neva prašau save išbaninti

Citata :

Jau sakiau, neieškau naudos ir neišskaičiuoju jokių ėjimų į priekį.
O tu, kaip supratau, nori kažkam padėti? Tai didelis miražas
Žmogus tik pats sau gali padėti.
Tu esi forumo adminas ir daryk taip kaip tau liepia širdis, jei manai kad nenešu auksinių kiaušinių, tai banink, jei trukdau tau ir kitiems miegoti(siekti savo tikslų, eiti savo keliu), tai banink!
Kito kelio nėra
Iki

Povilas rašo:

jei manai kad nenešu auksinių kiaušinių, tai banink, jei trukdau tau ir kitiems miegoti(siekti savo tikslų, eiti savo keliu), tai banink!
Kito kelio nėra
Iki

[/quote]

Tai kodel tu tai rasai?

beprasmybes ieskojimas.. :wacko:
Povilai atsakyk y viena klausima neatsakydamas savo klausimu: Tu nori kad Edmundas tave uzbanintu ar ne? :?:

Turiu sioki toki itarima apie musu Poviliuka :dede:

Ydemiai klausom. Ydomu ar pasitvirtins ka as galvoju :bigrin:

Povilas rašo:

Citata :

Ošo sakė

Maža kas ką sakė, aš turiu savo akis.
Studijuoti/domėtis yra tas pats, juk gali pasakyti paprastai:" Siūlau paskaityti, jei norit skaitykit", o čia studijuoti, domėtis...
Jau pats pirmas žingsnis žengtas neteisingai, todėl visi kiti bus klaidingi :haha:
O dėl idioto, tai tu teisus, esu beveik idiotas, nes nestudijuoju, neieškau naudos, nekombinuoju, naiviai pasitikiu tuo ką jaučiu ir matau, ir baisiausia nekalkuliuoju, nu visiškas idiotas. :daisy:

Tai jei tau netika ką jis sakė, tai nereiškia, kad tai netiesa, lygiai taip pat nereiškia, kad tavo pliurpalai yra tiesa taip, kad iš manęs tau -10 :nelabai: be ne dėl to kad "durnas", bet dėl to ,kad visiškai neišmintingas... Ir išvis jei jau tau netinka mat tave šunys, tik padaryk paslaugą nekišk savo trigrašio ten kur šuo nekiša savo ...pyp... tu viską neigi ir remiesi savo matymu aš ir turbūt nemažai čia besilankančių priima ir leidžia tam būti remdamiesi savo matymu... Basta, daugiau nematau prasmės keistis monologais, kurie niekur neveda...

O as pasiilgau Sai...

Edmundai, as uz tai, kad leistum Povilui augintis ta isminties kuna...
Juk esam suauge zmones, zinom kur einam, ko ieskom.Jei atsakas netenkina, greiciausiai ne ten ieskom...
Kaip ir gamtoje, taip ir gyvenime, stilis tera zenklas, jog audra ne uz kalnu.Tai jei forume tik stilis...mhhhh, nezinau, nezinau -banas lengviausias kelias.Va kad ir mane - baninot-atbaninot - kaip manot, kas manajame gyvenime nuo to pasikeite?
Banas - tai asmeniskumai.Jei zmogus nesikeikia, nelipdo etikeciu, laikosi kalbos taisykliu manau netikslinga baninti.Mokausi kita priimti toki, koks jis nori buti ir tiek.
As jauciu jog tu Edmundai didesnis nei ambicijos ar uzgauti jausmai

Laukiu katuciu, jei ne katuciu, tai nors pritarimo :queen:

Citata :

Tai kodel tu tai rasai?

Tu skaityk: "Jei manai, kad", tai yra sąlyga veiksmui atlikti. Aš pasakiau, elgis savo nuožiūra, iš širdies.
Kaip aš galiu norėti bano? Jei norėčiau, taip ir rašyčiau: trokštu bano.

Citata :

Tai jei tau netika ką jis sakė, tai nereiškia, kad tai netiesa

Iš kur tu ištraukiai, kad man NETIKA ką jis sakė? Nieko panašaus nesakiau.
Tiesiog, kai remiasi žmogus savo pamąstymuose kitų tekstais, kaip argumentais, tai parodo kad mažai turi supratimo apie tą ar aną klausimą.
O šiaip viskas gerai, jūs man patinkat. :cheers:

Citata :

Povilas rašo:

Meditacija yra visiškas sąmoningumas, todėl ir reaguoju, kai rašo nebūtus dalykus ir užduoda šizofreniškus klausimus.

Tai labai gerai, ir kad nesiblaskytum meditacijoje mes tave panardinsime i 108 dienu bano nirvana.

Tokios jau pas mus tradicijos.

dar turi kokia valanda papliurpt. Ate :bye2:

P.S. ten paryskinau raudonai ir melynai.

Povilai! juk as taves graziai prasiau atsakyti i mano klausima neatsakydamas savo klausimu. o tu sakai: Kaip aš galiu norėti bano? man reikejo atsakymo taip arba ne. Kodel tokiu elementariu dalyku nesupranti? kur tavo vidine ramybe kurios tavyje nematau...?

Japase rašo:

Povilai! juk as taves graziai prasiau atsakyti i mano klausima neatsakydamas savo klausimu. o tu sakai: Kaip aš galiu norėti bano? man reikejo atsakymo taip arba ne. Kodel tokiu elementariu dalyku nesupranti? kur tavo vidine ramybe kurios tavyje nematau...?

wow...jo, prasyti galima, bet nebutinai mums bus suteikta.Gal ne taip prasei? Juk kaip saukiam, taip atsiliepia?
Kita vertus kitame matome tai, ka turim patys.Tad jei truksta vidines ramybes, jos nerasime kituose...
:alien:

Tai kuris is jusu esat Oso pasekejai?
Ar dar tik knygas skaitot?

TO migeluna >>> Kalbasi du žmogeliukai,
-Klausyk, kaži kodėl 1+1=2...?
-Nežinau, tai teigia mokslas matemaika,- tarė antras...
-O gal yra kokia kita galimybė išskyrus mano dvejones ir matematikos postulaatus...
-Manau reiktų pasigilinti į tai, paieškoti atsakymų knygose, pasidalinti mintimis su kitais,- pasvarstė antras...
-Gerai...,- pagalvojo kitas....
Bet staiga atsiranda "trečias", kuris neigia viską ir pirmąjį išvadina neišmaneliu, kad suabejojo tiesa, vienintele tiesa, kurią galima pažinti tik per save, o antrajį, kad remiasi objektyviais dalykais norėdamas išsiaiškinti subjektyvius, kai to tampa permažai "trečias" išvadina abu neišmaneliais, nes tie du kvaili padarai save nori pažinti per kitų patirtį...

O žinai kaip man atrodo migeluna visa tai, o gi niekaip.... 1+1 gali būti 2, bet lygiai taip pat sekmingai apjungus matematiką ir subjektyvius dalykus gali būti ir 3,4,5... jug susijungus vyrui ir moteriai 1+1 atsiranda dar viena gyvybė, tai prie ko čia =2, man atrodo, kad bent jau trys mažiausiai... be abejo būna ir =2, bet nereiškia, kad negali būti ir kitaip... arba "mirus" žvaigždei sako ji virsta į supernova jei remtis matematika tai šiuo atvėju būtų 1-1=0 nes žvaigždės neliko, bet jei sujungsime fizinį mastyma su metafiziniu, tai tuo atvėju gaunasi taip, kad 1-1=1 nes žvaigždė niekur neišnyko ji pakeitė tik formą (žmogaus protu jos neliko, nes jis ją pavadino žvaigžde)... ji niekur nedingo ji liko ten kur ir buvo tik tapo kitokia.... ir tokių pavizdžių galima surasti milijonus.... Štai ko nepamatė trečias, kad vienas pasaulis be kito negali egzistuoti, atskirai jie vienas kitą sunaikins, kas sekmingai ir vyksta šiuo metu... mokslas sau, religija sau, o vargšas žmogelis tarp tu dviejų monstrų girnų laukia pasaulio pabaigos...
Knygos ir kitų patirtis negali būti keliu,jie yra tik kelrodžiai ženklai padedantys nepaklysti ir pažinti savo priešininką, nepriklausomai nuo to kieno tu pusėje būtum... ypač jos padeda jei tu nori sujungti tuos abu pasaulius į vieną nuostabų, kuriame vietos yra viskam...

Štai ko nematė trečias...

Gal jis tiesiog buvo aklas..Turiu galvoje treciaji...tik neapsirikim, nes akluju jusles labai islaveje.
Mielasis, nei as tas trecias nei kelintas. - esu kaip tas katinas, vaikstau kur noriu ir kada noriu ateinu bei iseinu, jei man tai patinka.
Opozicijos ner ten, kur nera diskusiju,opozicija paprasciausiai virsta asmeniskumais.
Tu susizavejes dabar Oso veikalais.O ar domejaisi ka apie ji kaba tie, kurie jame nemato to ka tu matai? Ar domejaisi veikla tu, kurie manosi jog perprate jo mokymus sukuria kazka tokio, kas nepriimtina sveikai mastanciam zmogui, kuris laikosi DDI, zodziu...ai ka as cia dabar -
Tai kuris is jusu ne tik skaitot, bet ir taikot praktikoje jo mokymus?

IR dar - kaip Oso veikalaiarba jo mokymai siejasi su transerfingu? Ir ar jie siejais?

migeluna rašo:

Tai kuris is jusu ne tik skaitot, bet ir taikot praktikoje jo mokymus?

IR dar - kaip Oso veikalaiarba jo mokymai siejasi su transerfingu? Ir ar jie siejais?

To "Gabrielius": - tavo parasas reiskia, jog esi stebetojas ir vaidintojas viename? Ar esi viename, bet susidvejines?